| Wystąpiły następujące problemy: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Warning [2] Undefined array key "cache_store" - Line: 80 - File: inc/class_datacache.php PHP 8.2.32 (Linux)
|
![]() |
|
Debata Prezydencka - Wersja do druku +- Związek Winkulijski (https://archiwum.nordata.org) +-- Dział: Podziemia Zamku Królewskiego (https://archiwum.nordata.org/forumdisplay.php?fid=39) +--- Dział: Forum Archiwalne (https://archiwum.nordata.org/forumdisplay.php?fid=628) +---- Dział: Archiwa (https://archiwum.nordata.org/forumdisplay.php?fid=33) +----- Dział: Archiwum Związku Winkulii i Volkianu (https://archiwum.nordata.org/forumdisplay.php?fid=536) +------ Dział: Media (https://archiwum.nordata.org/forumdisplay.php?fid=56) +------- Dział: Telewizja Winkulijska (https://archiwum.nordata.org/forumdisplay.php?fid=317) +------- Wątek: Debata Prezydencka (/showthread.php?tid=2889) Strony:
1
2
|
RE: Debata Prezydencka - Artur Kardacz - 28 Jun 2020 Panie Eriku, prosimy o Pana pytanie. Co się tyczy wszystkich, zadając pytania proszę trzymać się wymienionej wyżej kolejności. Zadajemy pytanie, kandydaci odpowiadają i dopiero zadajemy następne. Proszę szanujmy siebie i pracę innych. Dziękuję. RE: Debata Prezydencka - Erik Otton von Hohenburg - 28 Jun 2020 Inspirując się odpowiedzią Pana Nowaka pozwolę sobie zadać jeszcze jedno pytanie do obydwu kandydatów: czy Prezydent waszym zdaniem powien mieć prawo wetowania ustaw, które uzna za szkodliwe? i jak waszym zdaniem w naszych warunkach taka procedura powinna przebiegać, tym bardziej, iż przy obecnych uwarunkowaniach naszego ustroju sprzeciw Prezydenta będzie niejako równoznaczny ze sprzeciwem wobec większość jeśli nie całego społeczeństwa? — Nie wiem czy obecna konstytucja przewiduję taką możliwość i procedurę wetowania, ale jeśli nawet to i tak uważam że warto zadać takie pytanie. RE: Debata Prezydencka - Henryk Wespucci - 28 Jun 2020 Pan wybaczy. Mieć powód, żeby robić piaskownicę i zachowywać się jak przedszkole. Czy państwo to słyszą? Aleksander Novak mówi, że wyzywać innych może, jeżeli ma do tego ważny powód. Jaką mamy pewność, że nie zrobi nam takiego wstydu w przypadku rozmów z głową innego państwa? No nie ma takiej pewności. Aleksander Novak kieruje się emocjami, nie myśli trzeźwo. Mieliśmy już takiego Prezydenta, nazywał się Kaspar Waksman. Czy chcemy ciągnąć dalej ten kraj do upadku? Co do pytania Szanownego Pana Erika - nie ma mojej zgody na to, by Prezydent wetował ustawę, która została przyjęta przez obywateli. W obecnym systemie parlament tworzą chętni obywatele, co to znaczy? Że Prezydent sprzeciwiałby się woli Narodu, a to Prezydent jest sługą Narodu. Nie Prezydent dla Narodu. Absolutne weto - nie. W określonych przypadkach Prezydent mógłby wnieść o ponowne rozpatrzenie sprawy nanieść na nie swoje poprawki. Nie ma mowy o czymś takim, jak nie podpiszę, bo mi się nie podoba. To obywatele wybierają Prezydenta i oczekują od niego tego, żeby działał w ich interesie. Czy w ich interesie jest to, że Prezydent wetuje ustawę, którą sami uznali za słuszną? No nie! RE: Debata Prezydencka - Artur Kardacz - 28 Jun 2020 Dziękuję za odpowiedź, czy Pan Novak chcę coś dodać w tej sprawie lub skomentować wypowiedź Pana Henryka? RE: Debata Prezydencka - Artur Kardacz - 28 Jun 2020 Z racji tego że nie otrzymałem odpowiedzi to przechodzimy do następnego pytania. Będzie dotyczyło ono polityki zagranicznej Związku Winkulii i Volkianu. Czy mają Panowie jakieś plany na zwiększenie znaczenia ZWiV w mikroświecie i czy powinniśmy zostać w RPN? RE: Debata Prezydencka - AleksanderNovak - 28 Jun 2020 Co do wypowiedzi Pana Henryka, sam nazwał mnie tuż przed debatą "pizdom" co pokazuje że jest hipokrytą, na serio chcecie mieć Prezydenta który jest hipokrytą? Reszty nie będę komentował bo Pan się po prostu ośmiesza. Co do pytania redaktora to: Powinniśmy zostać w RPN, jednak jako Prezydent na szczycie zadbam o to by która stworzyć aktywnie działający parlament, to znacznie polepszy działanie tej organizacji ponieważ dotychczas szczyty i aktywność na szczytach to jakiś żart. Jako Prezydent obiecuję że zawiążę traktat z każdą większą mikronacją również na dalszych kontynentach i odbuduję dumę mieszkańca Volkianu i Winkulii za granicą by nie był kojarzony z państwem-trollem. Poza tym nad każdym traktatem będę prowadził aktywną rozmowę z Obywatelem ZWiV. RE: Debata Prezydencka - Henryk Wespucci - 28 Jun 2020 Absolutnie szczerze - Związek Winkulii i Volkianu powinien skupić się na swoich korzyściach, nie brnąć wyłącznie w te układy w które trzeba. Skoro inne państwa myślą wyłącznie o swoim interesie, tak my powinniśmy zacząć wyraźnie przedstawiać nasze stanowisko w sprawach zagranicznych w tym też tych z RPN. Obecnie mamy mnóstwo traktatów uznaniowych, które obecnie są przeżytkiem. Powinniśmy, albo wywiązywać się z nich, albo przestać podpisywać te traktaty, które w mikronacjach i tak nic wielkiego nie znaczą. Dla mnie niczym prestiżowym jest to, że uznaje nas Sarmacja. Ot, co. Obecnie polityka zagraniczna w mikronacjach właściwie nie istnieje. Ja mówię otwarcie - jeżeli ZWiV będą miały w tym interes możemy wchodzić w różne układy i układziki, jednak nie pozwolę, żeby jakieś marginalne państewka dyktowały nam to, jak mamy się zachowywać. Bardzo jestem zniesmaczony postawą kierownictwa Rady Państw Nordaty tj. Sekretarza Generalnego Rady Państw Nordaty. Od jakiegoś czasu z różnych powodów raczej nasze relacje są chłodne. Mam jednak nadzieję, że zarówno ja jak i Gensek w ramach mojej ewentualnej wygranej znajdziemy złoty środek dla rozwoju Rady Państw Nordaty, która jest bardzo dobrą inicjatywą w kwestii wykonania jednak znacznie, znacznie ułomną. Pozostanie w RPN - tak, dalsza zgoda na przesuwanie nas w lewo i prawo, niezależnie od tego, czy będzie to Bialenia, Sarmacja, Dreamland, Muratyka - nie ma i nie będzie mojej zgody. Mamy swój honor. Czy osoba, która działa w swoim małym kraiku, gdzie jest szefem państwa może zagwarantować to, że w sprawach polityki zagranicznej będzie kierować się interesem Związku Winkulii i Volkianu, a nie interesami Westlandu i swoimi, tak jak było to za czasów Harlina? No nie może! RE: Debata Prezydencka - Erik Otton von Hohenburg - 28 Jun 2020 Jeśli mnie za to nie zbanujecie, to zadam jeszcze jedno pytanie ![]() Jaką strategie obrony powinno przyjąć państwo w momencie gdy państwo wrogie wysunie wobec nas jakieś roszczenia np. terytorialne, bądź też spróbuje nas sobie podporządkować, czy poza ignorowaniem tego typu działań powinniśmy jeszcze czegoś innego podjąć się? Np. Osłabiania aprobaty zagranicy dla działań ze strony wrogiego nam państwa? I czy mamy ku temu jakieś środki prócz "obrażania się"? RE: Debata Prezydencka - Henryk Wespucci - 29 Jun 2020 Szczerze? Ja nie mam zamiaru kłócić się o piksele i myślę, że jeśli ktoś zaczyna napierdalankę o piksele to jest po prostu kretynem. Nie ma powodu, żeby rozmawiać z kretynami i cokolwiek robić w tej sprawie. |