Wystąpiły następujące problemy:
Warning [2] Undefined array key "cache_store" - Line: 80 - File: inc/class_datacache.php PHP 8.2.32 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 157 errorHandler->error
/inc/class_datacache.php 80 errorHandler->error_callback
/inc/init.php 182 datacache->cache
/global.php 20 require_once
/printthread.php 16 require_once
Warning [2] Undefined variable $unreadreports - Line: 48 - File: global.php(961) : eval()'d code PHP 8.2.32 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 157 errorHandler->error
/global.php(961) : eval()'d code 48 errorHandler->error_callback
/global.php 961 eval
/printthread.php 16 require_once
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.32 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 157 errorHandler->error
/printthread.php(287) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 287 eval
/printthread.php 117 printthread_multipage



Związek Winkulijski
Oświadczenie Folksfühtera ws. rozpadu RPN - Wersja do druku

+- Związek Winkulijski (https://archiwum.nordata.org)
+-- Dział: Podziemia Zamku Królewskiego (https://archiwum.nordata.org/forumdisplay.php?fid=39)
+--- Dział: Forum Archiwalne (https://archiwum.nordata.org/forumdisplay.php?fid=628)
+---- Dział: Władze (https://archiwum.nordata.org/forumdisplay.php?fid=34)
+----- Dział: Zamek Królewski w Kanugardzie (https://archiwum.nordata.org/forumdisplay.php?fid=472)
+------ Dział: Kancelaria Królewska (https://archiwum.nordata.org/forumdisplay.php?fid=345)
+------- Dział: Archiwum (https://archiwum.nordata.org/forumdisplay.php?fid=619)
+------- Wątek: Oświadczenie Folksfühtera ws. rozpadu RPN (/showthread.php?tid=2972)

Strony: 1 2


RE: Oświadczenie Folksfühtera ws. rozpadu RPN - Andrzej Płatonowicz Ordyński - 27 Aug 2020

Nie odczułem jakiejś przesadnej biurokratyzacji. Myślę, że nie ma potrzeby szukać problemów w instytucji, gdy problem jest w ludziach. Dopóki podążaliśmy z entuzjazmem, wszystko było dobrze i organizacja rozwijała się w odpowiednim kierunku.

Myślę wręcz przeciwnie niż Ekscelencja, powinniśmy iść nie w stronę doraźnych porozumień i chwilowych paktów, lecz w stronę większej ideowości, większego romantyzmu, nordackiego patriotyzmu. Trzeba budować więzi międzyludzkie, rozmawiać ze sobą i poznawać się nawzajem (Szczyty były do tego znakomitą okazją).


RE: Oświadczenie Folksfühtera ws. rozpadu RPN - Henryk Wespucci - 27 Aug 2020

Szczyty były doskonałą okazją do napierdalanki na organizatorów szczytów. To jedyne sensowne zastosowanie. Podczas żadnego szczytu nie uchwalono NIC nowego, powiem więcej - ostatni szczyt pokazał arogancję kierownictwa RPN i nordackich elit. Ja podziękuję. Osobista integracja z wybranymi krajami Nordaty, nawet ZKRM - czemu nie, jednak tworzenie jakiejkolwiek instytucji, która ma przyklaskiwać wszystkim wokoło, a gdy są problemy, to po prostu spierdolić. RPN był dobrym pomysłem, ale przez ludzi stał się bezużyteczny.


RE: Oświadczenie Folksfühtera ws. rozpadu RPN - Andrzej Płatonowicz Ordyński - 27 Aug 2020

Z takim podejściem, zdecydowanie RPN nie ma sensu, muszę przyznać rację. W ogóle robienie czegoś poza gronem najbliższych kolegów nie ma sensu.


RE: Oświadczenie Folksfühtera ws. rozpadu RPN - Henryk Wespucci - 27 Aug 2020

Otóż drogi Andrzeju. Chyba mnie źle zrozumiałeś. To nie my nie chcieliśmy się jednoczyć w ramach RPN, taką drogę wybrała Bialenia, stawiając dobro swoje nad dobrem kontynentu. To do chuja nie my fochaliśmy na RPN, gdy coś było nam nie po nosie.


RE: Oświadczenie Folksfühtera ws. rozpadu RPN - Andrzej Płatonowicz Ordyński - 27 Aug 2020

Za taką dyskusję to serdecznie podziękuję.


RE: Oświadczenie Folksfühtera ws. rozpadu RPN - Henryk Wespucci - 27 Aug 2020

Dla mnie sprawa jest po prostu prosta, drogi Andrzeju. Mamy pewne interesy jako kraj - każdy takie interesy ma. Co pokazały ostatnie wydarzenia RPNu - każdy kraj ma zupełnie inne interesy i podejścia do RPNu. Normalną rzeczą jest, że każdy chce dla siebie jak najlepiej. RPN powinien leżeć w interesie wszystkich krajów nordackich, jednak tak się nie działo. Wewnątrz tej jednej organizacji każdy kraj próbuje lobbować dla siebie jak najlepsze profity. RPN wspólnie z państwami powinien pogodzić wszystkie te interesy, stworzyć mechanizm korzystny dla każdego z krajów.

Czego nie zrobiliśmy. Państwom szybciej i łatwiej przychodziłoby opracowywanie dwustronnych umów z poszczególnymi państwami, niż tworzenie jakichś mechanizmów w ramach RPNu. Państwa mogły osiągnąc to samo, na lepszych indywidualnych warunkach (przy rozmowach dwustronnych państwo ma większe możliwości negocjacyjne), niż z pośrednictwem RPN. RPN padł symptomem OPMu. Powinniśmy opracować na idei integracji nordackiej organizację, która łączyłaby wszystkie państwa, dając im jakiś interes w tym.