+- Związek Winkulijski (https://archiwum.nordata.org)
+-- Dział: Podziemia Zamku Królewskiego (https://archiwum.nordata.org/forumdisplay.php?fid=39)
+--- Dział: Forum Archiwalne (https://archiwum.nordata.org/forumdisplay.php?fid=628)
+---- Dział: Archiwa (https://archiwum.nordata.org/forumdisplay.php?fid=33)
+----- Dział: Archiwum Związku Winkulii i Volkianu (https://archiwum.nordata.org/forumdisplay.php?fid=536)
+------ Dział: Ciastkarnia u Palpatajna (https://archiwum.nordata.org/forumdisplay.php?fid=47)
+------- Dział: Dyskusje (https://archiwum.nordata.org/forumdisplay.php?fid=40)
+------- Wątek: Połączenie terenowe? (/showthread.php?tid=138)
RE: Połączenie terenowe? - Grzegorz Szarak von Hohenburg - 06 Mar 2019
Padł wcześniej plan podziemnej stacji metra. Wydaje mi się że to było by lepsze rozwiazanie, niż mosto - autostrada, gdyż koszty tej inwestycji mogły by przekraczać zyski
RE: Połączenie terenowe? - Waksman - 06 Mar 2019
Zacznijmy od tego, że nie byłaby to "mosto-autostrada" tylko zwykła droga szybkiego ruchu na lądzie. Nie byłoby konieczności budowy jakichkolwiek mostów o dużej długości. Podziemna stacja metra to jeszcze większa inwestycja niż autostrada. Wykopanie tunelu, okablowanie, tabor, tory itd. itd. to nie są jakieś zabawki za 2 reny. Musimy wybrać jak najlepszą i jak najtańszą propozycję jeśli chodzi o transport lądowy, który połączy nas z Lotryganią.
RE: Połączenie terenowe? - Adam Aleksander II - 07 Mar 2019
Czy ktoś przeczytał to co napisałem?
RE: Połączenie terenowe? - Grzegorz Szarak von Hohenburg - 07 Mar 2019
Tak i muszę przyznać, że ma Pan trochę racji. Tak po za tym nie powinniśmy robić, pewnych rzeczy, inwestycji, tylko po to, żeby pokazać, że coś robimy. Jednak sam pomysł połączenia Lotaryngi z Koribią jak najbardziej mi się podoba i wydaje mi, się że pomysł @"Kaspar Waksman" jest do zrealizowania.
RE: Połączenie terenowe? - Waksman - 07 Mar 2019
Oczywiście, że jest do zrealizowania. To tylko zwykła droga. Sama jej budowa nie byłaby jakoś super-ultra skomplikowana. Trudniejsze byłoby ogarnięcie żołnierzy, którzy by tą drogę nadzorowali i pilnowali.
RE: Połączenie terenowe? - Adam Aleksander II - 07 Mar 2019
Setki milionów, miesiące prac i niestabilność. Tak można skrócić tę inwestycję.
RE: Połączenie terenowe? - Waksman - 07 Mar 2019
Niekoniecznie setki. Droga nie musi być z jakiegoś betonu/asfaltu najlepszej jakości. Można oszczędzić i tak poprowadzić autostradę, żeby koszta były jak najmniejsze, tj. unikać gór, rzek i jezior, żeby nie budować mostów i kopać tuneli. Długo by takowa budowa trwała, owszem, ale cel uświęca środki. Niestabilność niekoniecznie, bo co kilkanaście kilometrów można stawiać jakieś budki strażnicze, które pilnowałyby porządku. W najlepszym wypadku można dokładnie po środku autostrady, tak jak wspominałem wcześniej, wybudować jakieś większe miasto, jako taki "punkt kontrolny".
RE: Połączenie terenowe? - Adam Aleksander II - 07 Mar 2019
Żeby pilnować takiego punktu całkowicie, to trzeba by kolejny pobór zorgamizować, a przy armii to znowu kolejne wydatki.
Wystarczy, że nawet jedna dywizja zaatakuje i Lotrygania będzie odcięta.
Budowanie całego miasta to kolejny idiotyzm.
RE: Połączenie terenowe? - Grzegorz Szarak von Hohenburg - 07 Mar 2019
Taki scenariusz jest mało prawdopodobnym, jednakże możliwy. Tak czy owak powinniśmy pamiętać o zaletach tego projektu. Mam tylko pytanie do Pana @"Kaspar Waksman" , otóż kto i w jakich ilościach zapłaci za wykonanie projektu, ponieważ, z faktu, że jest on planowany także w Koribii powoduje u mnie zapytanie: Czy i jakie koszty poniesie Gubernatorstwo?
RE: Połączenie terenowe? - Adam Aleksander II - 08 Mar 2019
Mało prawdopodobny? Zajmujecie pas terenu ciągnący się przez 1/3 kontynentu, którego przecięcie równa się z odcięciem setek tysięcy ludzi.
Wątpię, żeby ktoś nie skorzystał z takiego prezentu.