Strajk Reżimu Administratorskiego S.Z.

[Erik Otton von Hohenburg]

Ok, powiedzmy nawet ze jest to cenzura. No i co z tego? Jak na mój gust jest to czyn o niskiej szkodliwości społecznej, ponieważ jest cenzura cenzurze nie równa. Jeżeli tak bardzo Pana ten jeden zamknięty i jakby nie patrząc ubliżający memu v-bratu wątek (co jest jakby nie patrzeć, przestępstwem) przeszkadza, to może Pan napisać pozew do sądu, aczkolwiek nie widzę powodów dla których sąd miałby wymierzyć jemu jakąkolwiek karę i przekreślać jego zasługi z tej i tylko tej racji, że Pan Nowak próbuje udowodnić swoje polityczne racje w sposób poza merytoryczny.

Ustawa którą Pan zaproponował nie nadaje się moim zdaniem do publikacji w Dzienniku Ustaw, jest zbyt ogólnikowa i nadaje władzy egzekutywnej w zasadzie całkowitą kontrolę nad Reżimem Administratorskim nie dając żadnej funkcji kontrolnej Parlamentowi. Rozwiązanie przez Pana zaproponowane w zasadzie służy upolitycznieniu RA i to nie wpłynie w sposób korzystny na jakość świadczonych przez nich usług. Zakaz cenzurowania treści przez RA też w zasadzie niczego nie zmieni, ponieważ to że możesz sobie publikować co chcesz na tym forum jest jedynie dobrą wolą Pana Prezydenta Henryka Wespucciego, który to forum stworzył i się nim opiekuje i zarazem mógłby też jednym kliknięciem wyłączyć to forum mając w głębokim poważaniu całe dotychczas uchwalone prawo FN, tak samo jak każdy inny administrator niezależnie od tego z czyjej jest nominacji.

A po za tym uważam, że cenzura w niektórych uzasadnionych interesem publicznym, przypadkach jest potrzebna, np. wyciek poufnych danych i tajemnic państwowych, dane o prawdziwym życiu prywatnym naszych obywateli, pornografia (dziecięca), treści promujące reżim totalitarne itp. — za te ostatnie nasze forum mogłoby zostać wyłączone bez naszej zgodny ponieważ publikowanie tych treści jest przestępstwem w świetle prawa polskiego, które w internecie również obowiązuje.