10 May 2020, 20:28:24
Poza drobnymi uwagami redakcyjnymi to tak:
1. przychylam się do poprawek Artura Kardacza i Mateusza Żmigrodzkiego, podzielając ich zdanie. Bardzo ciekawym pomysłem wydaje mi się zmiana nazewnictwa zaproponowana przez Mateusza.
2. Według mnie art. 8. należałoby przeredagować w sposób ludzki, bo mnie to po prostu boli jak to wygląda, może po prostu ja mam w tym problem.
3. Wiele mniejszych i większych poprawek techniczno-kosmetyczno-redakcyjnych których w tym momencie nie chcę przytaczać.
4. Władza sądownicza. Po pierwsze - nie widzę potrzeby, aby sąd znajdował się w mieście inne niż Krasnodarsk/Kanugard, takie były z tego co pamiętam również ustalenia dwustronne. Ja osobiście nie tworzyłbym instytucji sądu bo zobaczmy jak to wyglądało w FN - sądownictwo przez większą część nie było kompletnie potrzebne. W mojej oczenie utrzymywanie całej instytucji sądu jest niepotrzebne. Według mnie moglibyśmy stworzyć coś jak sędzia/sędziowie pokoju rozpatrujący sprawy między obywatelami. W przypadku sporów o większą wagę możnaby stworzyć przyparlamentarną komisję śledczą, lub komisję problemową składającą się z określonej przez parlament ilości osób. Dla mnie sądownictwo jest zbytnio, że tak powiem rozbujane.
5. Nazewnictwo w języku winkulijskim bardzo mi się nie podoba. Pokazuje wprost obojętność wobec drugiego kraju, dając go na margines. Jeżeli chcecie koniecznie (dla mnie bezzasadne) stosować w konstytucji nazwy urzędów w językach pomocniczych, to wszystkich i we wszystkich językach. Inaczej nie ma na to mojej zgody.
6. Zmieniłbym układ niektórych artykułów i tak dalej. Wszystkie moje uwagi pozwolę sobie zaprezentować jak najszybciej w dogodnej dla nas formie.
1. przychylam się do poprawek Artura Kardacza i Mateusza Żmigrodzkiego, podzielając ich zdanie. Bardzo ciekawym pomysłem wydaje mi się zmiana nazewnictwa zaproponowana przez Mateusza.
2. Według mnie art. 8. należałoby przeredagować w sposób ludzki, bo mnie to po prostu boli jak to wygląda, może po prostu ja mam w tym problem.
3. Wiele mniejszych i większych poprawek techniczno-kosmetyczno-redakcyjnych których w tym momencie nie chcę przytaczać.
4. Władza sądownicza. Po pierwsze - nie widzę potrzeby, aby sąd znajdował się w mieście inne niż Krasnodarsk/Kanugard, takie były z tego co pamiętam również ustalenia dwustronne. Ja osobiście nie tworzyłbym instytucji sądu bo zobaczmy jak to wyglądało w FN - sądownictwo przez większą część nie było kompletnie potrzebne. W mojej oczenie utrzymywanie całej instytucji sądu jest niepotrzebne. Według mnie moglibyśmy stworzyć coś jak sędzia/sędziowie pokoju rozpatrujący sprawy między obywatelami. W przypadku sporów o większą wagę możnaby stworzyć przyparlamentarną komisję śledczą, lub komisję problemową składającą się z określonej przez parlament ilości osób. Dla mnie sądownictwo jest zbytnio, że tak powiem rozbujane.
5. Nazewnictwo w języku winkulijskim bardzo mi się nie podoba. Pokazuje wprost obojętność wobec drugiego kraju, dając go na margines. Jeżeli chcecie koniecznie (dla mnie bezzasadne) stosować w konstytucji nazwy urzędów w językach pomocniczych, to wszystkich i we wszystkich językach. Inaczej nie ma na to mojej zgody.
6. Zmieniłbym układ niektórych artykułów i tak dalej. Wszystkie moje uwagi pozwolę sobie zaprezentować jak najszybciej w dogodnej dla nas formie.