26 Jan 2021, 21:12:12
Zatem pozwolę sobie odpowiedzieć po kolei.
1. Drastycznych zmian wolałbym nie dokonywać, chyba, że zaistnieje taka potrzeba. Jeśli takowej nie będzie, to konstytucja powinna być raczej tylko delikatnie uzupełniana, aby nie dopuścić do jej dezaktualizacji.
2. Administracja powinna być tworzona stopniowo, najlepiej przy pewnym stopniu decentralizacji. Prezydent powinien dzielić się władzą. Rząd powinien być otwarty dla każdego, kto będzie oddany naszemu krajowi. Dlatego zamiast zamordystycznego autorytaryzmu, który skądinąd znamy, proponuję wam decentralizację: każdemu według jego zdolności i chęci.
3. Cóż, de facto już mamy podstawy gospodarki. Wystarczy tylko dopasować do tego narrację. Stworzenie otwartej dla każdego gospodarki to jeden z moich głównych celów.
4. Sławetny pannordatyzm. W żartach można mówić o agresji zapobiegawczej czy spektakularnych aneksjach, poważnie jednak podchodząc do sprawy najlepiej będzie zwyczajnie się od tego zdystansować, tak, jak nauczyła nas przeszłość. Należy wyciągnąć wnioski z minionych wydarzeń, a one mówią jasno - na imperializm nie warto reagować.
Co do religii państwowej - nie. Lepiej nic nikomu nie narzucać. Pełna dobrowolność, choć oczywiście wszelkie inicjatywy, jak również te religijne, będą wspierane przez państwo.
O stosunkach dyplomatycznych na razie za wcześnie, by mówić. Najpierw należy uporządkować sytuację w kraju, później spojrzeć na zewnątrz. Niemniej jeśli obcy kraj sam wyciągnie do nas przyjazną dłoń, nie zostanie ona odtrącona.
1. Drastycznych zmian wolałbym nie dokonywać, chyba, że zaistnieje taka potrzeba. Jeśli takowej nie będzie, to konstytucja powinna być raczej tylko delikatnie uzupełniana, aby nie dopuścić do jej dezaktualizacji.
2. Administracja powinna być tworzona stopniowo, najlepiej przy pewnym stopniu decentralizacji. Prezydent powinien dzielić się władzą. Rząd powinien być otwarty dla każdego, kto będzie oddany naszemu krajowi. Dlatego zamiast zamordystycznego autorytaryzmu, który skądinąd znamy, proponuję wam decentralizację: każdemu według jego zdolności i chęci.
3. Cóż, de facto już mamy podstawy gospodarki. Wystarczy tylko dopasować do tego narrację. Stworzenie otwartej dla każdego gospodarki to jeden z moich głównych celów.
4. Sławetny pannordatyzm. W żartach można mówić o agresji zapobiegawczej czy spektakularnych aneksjach, poważnie jednak podchodząc do sprawy najlepiej będzie zwyczajnie się od tego zdystansować, tak, jak nauczyła nas przeszłość. Należy wyciągnąć wnioski z minionych wydarzeń, a one mówią jasno - na imperializm nie warto reagować.
Co do religii państwowej - nie. Lepiej nic nikomu nie narzucać. Pełna dobrowolność, choć oczywiście wszelkie inicjatywy, jak również te religijne, będą wspierane przez państwo.
O stosunkach dyplomatycznych na razie za wcześnie, by mówić. Najpierw należy uporządkować sytuację w kraju, później spojrzeć na zewnątrz. Niemniej jeśli obcy kraj sam wyciągnie do nas przyjazną dłoń, nie zostanie ona odtrącona.
August van Hagsen de la Sparasan