15 Feb 2021, 14:41:03
To jo se zakłodom włosnom partyje.
Program dosyć ogólnikowy. Mam sceptyczne nastawienie do prawa secesji, bo po co? Po co było połączenie, jeśli prowincje będą mogły od tak wyjść? Obecna sytuacja w autonomii dla prowincji jest najlepszą opcją, po co zmieniać coś co działa? Prowincje już mają duże znaczenie w ZP, bo kontrolują terytorium ZP, uchwalają tam swoje prawo i tam rządzą, centrala ma za zadanie tylko trzymać federacje w kupie, by się nie rozpadła i nie interweniować w sprawy wewnętrzne prowincji, oczywiście trzeba dbać o wizerunek ZP za granicą, stwarzać wrażenie stabilnej, jednolitej narodowo mikronacji z zrzeszonymi Obywatelami ale wewnątrz ZP, władza centralna, głównie prezydium drogami ustaw nie powinna regulować prowincji.
SRW i RV wchodziła w układ by ożywić te prowincje, by dalej był sens budowania tych bytów. Regulacje to komplikacje, tworzą się spory, nieporozumienia, i wszystko na koniec weźmie diabli.
Oczywiście, prawo do secesji na pewno może mieć jakieś uzasadnienie z dupy które będzie można uznać za faktyczne także droga wolna, ja tylko ostrzegam przed takim wyborem. Trzeba wziąć za mordy i trzymać federacje w kupie, w imię ideologii panzetpenizmu. W przypadku wyjścia jakieś prowincji będzie powtórka z historii czyli może pół roku będziemy się nienawidzić ale ostatecznie i tak do siebie powrócimy, mówię, że bezsensem jest powtarzanie tych samych błędów, trzeba przynajmniej spróbować czegoś innego.
Co do reszty, jestem przeciwnikiem nacjonalizowania terytorium SRW, a gospodarkę lepiej zrobić regulowaną. A inne rzeczy spoko.
Program dosyć ogólnikowy. Mam sceptyczne nastawienie do prawa secesji, bo po co? Po co było połączenie, jeśli prowincje będą mogły od tak wyjść? Obecna sytuacja w autonomii dla prowincji jest najlepszą opcją, po co zmieniać coś co działa? Prowincje już mają duże znaczenie w ZP, bo kontrolują terytorium ZP, uchwalają tam swoje prawo i tam rządzą, centrala ma za zadanie tylko trzymać federacje w kupie, by się nie rozpadła i nie interweniować w sprawy wewnętrzne prowincji, oczywiście trzeba dbać o wizerunek ZP za granicą, stwarzać wrażenie stabilnej, jednolitej narodowo mikronacji z zrzeszonymi Obywatelami ale wewnątrz ZP, władza centralna, głównie prezydium drogami ustaw nie powinna regulować prowincji.
SRW i RV wchodziła w układ by ożywić te prowincje, by dalej był sens budowania tych bytów. Regulacje to komplikacje, tworzą się spory, nieporozumienia, i wszystko na koniec weźmie diabli.
Oczywiście, prawo do secesji na pewno może mieć jakieś uzasadnienie z dupy które będzie można uznać za faktyczne także droga wolna, ja tylko ostrzegam przed takim wyborem. Trzeba wziąć za mordy i trzymać federacje w kupie, w imię ideologii panzetpenizmu. W przypadku wyjścia jakieś prowincji będzie powtórka z historii czyli może pół roku będziemy się nienawidzić ale ostatecznie i tak do siebie powrócimy, mówię, że bezsensem jest powtarzanie tych samych błędów, trzeba przynajmniej spróbować czegoś innego.
Co do reszty, jestem przeciwnikiem nacjonalizowania terytorium SRW, a gospodarkę lepiej zrobić regulowaną. A inne rzeczy spoko.
Winewianin <3
Westlandczyk
(-) Aleksander Novak
Westlandczyk
(-) Aleksander Novak