21 Jun 2022, 01:29:02
(21 Jun 2022, 00:45:55)Erik Otton von Hohenburg napisał(a):(21 Jun 2022, 00:10:33)Robert Drenin napisał(a):(20 Jun 2022, 23:51:32)Adam Aleksander II napisał(a): No to jest państwo wywodzące się z tej samej rodziny.
Fakt. Jednakże oznaczałoby to, że Czesnorad w imieniu narodowości Kucelgradzkiej w Czesnoradzie należałby do Kongresu Panbatawskiego. Z kolei rozmowy z Makrelą stanęły (póki co już niedługo będą mijać 3 tygodnie od ostatniej wypowiedzi).
Propozycję tą rzuciłem niejako roboczo - dla jasności jestem neutralny jeśli chodzi o stosunki kucelgradzko-czesnoradzkie. W każdym razie zależy mi przede wszystkim na rozwoju kultury ludów batawskich. Z tego co się orientuję Czesnoradczycy uważają się za słowian w jakiś sposób spokrewnionych z kucelgradczykami. Jeśli jednak Czesnorad byłby zainteresowany, to myślę, że mogłby zostać zaproszony na kongres jako uczestnik-obserwator. Ale jako, że narazie tylko dwa państwa odwołują się na ten moment do tej gałezi ludów a ja sam nie odpowiadam za politykę zagraniczną ZW, to ewentualne plany odnosnie tego kongresu będę musiał odłożyć na pózniej.
Jak najbardziej się zgadza. Mam nadzieję, że też moje wypowiedzi nie były specjalnie odbierane jako wymierzone przeciw temu Kongresow. (Jakoś ostatnio na pewnych rzeczach się skupiałem i zapomniałem o tym fakcie. Muszę to sobie w końcu zapisać).
Natomiast co do Kongresu, to myślę, że Rada Komisarzy Ludowych nie będzie mieć nic przeciwko uczestnictwa w Kongresie jako uczestnik-obserwator (przynajmniej na początku). Na pewno to też zapewni ciągłość fabularną. Ponadto jeżeli Kongres mógłby organizować badania, to związku z zaistnieniem naszego kraju, można by rozpocząć "badania" mające na celu ustalenie dokładniejszych korzeni Czesnoradczyków. Może być z tego dość ciekawa narracja, zwłaszcza również o etymologię słowa "Czesnorad".
