14 Apr 2025, 13:33:23
Wysoka Izbo! Zaakceptowałem większość poprawek JKM @"Mikołaj III"#271 , więc zgodnie z obietnicą skupię się na tych, które uznałem za niezasadne.
Co do art. 5 ust. 1 oraz do art. 26 - tutaj na chwilę obecną nie będzie żadnych konsekwencji z tego tytułu. W przepisach tych przede wszystkim chodzi o podkreślenie prymatu wiary winkuliokatolickiej, jako tej, według której przykazań kreowane ma być życie polityczne Związku Winkulijskiego.
Co do art. 41 - nierząd jest wspomniany w Piśmie Świętym Nowego Testamentu (Mt 5, 31-32), jako podstawa do wystąpienia ze związku małżeńskiego. Należy to rozumieć po prostu jako zdradę małżeńską - czy to sensu stricto, czy to sensu largo. Trzeba brać pod uwagę, że Pismo Św. jest tekstem, który niełatwo zinterpretować, szczególnie z perspektywy czasów współczesnych. Zaś wymienione wady oświadczeń woli są pojęciami z prawa cywilnego (są zdefiniowane m.in. w Kodeksie cywilnym z dnia 23 kwietnia 1964 r.) i należy się do nich stosować. Należy ponadto podkreślić, że te przepisy mają charakter tymczasowy i zostaną zapewne zastąpione wkrótce przez winkulijski Kodeks cywilny. Tam też będzie rozwiązany problem dotyczący uznawania za zmarłego.
Poniżej zamieszczam projekt z poprawkami:
https://kustosz.stempel.org.pl/1048/1010...827559.pdf
Co do art. 5 ust. 1 oraz do art. 26 - tutaj na chwilę obecną nie będzie żadnych konsekwencji z tego tytułu. W przepisach tych przede wszystkim chodzi o podkreślenie prymatu wiary winkuliokatolickiej, jako tej, według której przykazań kreowane ma być życie polityczne Związku Winkulijskiego.
Co do art. 41 - nierząd jest wspomniany w Piśmie Świętym Nowego Testamentu (Mt 5, 31-32), jako podstawa do wystąpienia ze związku małżeńskiego. Należy to rozumieć po prostu jako zdradę małżeńską - czy to sensu stricto, czy to sensu largo. Trzeba brać pod uwagę, że Pismo Św. jest tekstem, który niełatwo zinterpretować, szczególnie z perspektywy czasów współczesnych. Zaś wymienione wady oświadczeń woli są pojęciami z prawa cywilnego (są zdefiniowane m.in. w Kodeksie cywilnym z dnia 23 kwietnia 1964 r.) i należy się do nich stosować. Należy ponadto podkreślić, że te przepisy mają charakter tymczasowy i zostaną zapewne zastąpione wkrótce przez winkulijski Kodeks cywilny. Tam też będzie rozwiązany problem dotyczący uznawania za zmarłego.
Poniżej zamieszczam projekt z poprawkami:
https://kustosz.stempel.org.pl/1048/1010...827559.pdf
