03 Aug 2019, 19:33:57
Więc tak:
1.Pan Szarak jak zwykle jest zaślepiony wizją, że Suderland na 100% pozwoli na działanie ambasady z FN, ba! Nawet dadzą ciasteczka, piwko i ogólnie myśli że go będą bogłosławić. Jednak muszę też się odnieść do kroków, jakie chce podjąć pan Fazil. Chcę tylko przypomnieć że winny temu nie jest cały suderland, tylko elita suderlandzka składająca się z Noberta Byfyja, Karla Schwarzengraua i częściowo Ryszarda Maja oraz z tzw.3 obozu zwanego Arystokracją Psychologiczną Dmowskiego. Dla przykładu powiem że np.pan Gregory Mykko nie jest tu boga ducha winny. Owszem możemy w najwyższym wypadku dać nawet embargo na Suderland, ale nie powinniśmy wypowiadać im wojny, bo to będzie dla nas na ten moment niekorzystne, chyba że to oni nam wypowiedzą wojnę, to wiadomo już inna kwestia.
2.Co do pana Henryka Wespucciego. Nie będę owijał w bawełnę. Jest dość leniwą osobą, ale ma też zalety. Jak skończy się mu lenistwo, to raz a porządnie zajmie się sprawami, które są ważne dla Federacji Nordackiej. I tu już nie chodzi o to że dzięki niemu bardzo dobrze funkcjonuje forum i nie bawi się jak Waksman w usuwanie forów. Po prostu jak przybywa to zajmuje się postanowionymi zadaniami i to nawet z 2 razy lepszym efektem.
3.Co do pana Waksmana. No nie mogę się 100% zgodzić. Pan Waksman jako administrator czy nawet moderator to wręcz niebezpieczna osoba dla FN. Ale jako zwykły użytkownik i owszem ma pan rację, jest on bardzo aktywny, co widać zresztą było po postach. Z Waksmanem jest o tyle ciekawa sytuacja, że jako zwykły chłopak to nawet się stara dla dobra FN, ale kiedy ma admina lub nawet moderatora to wtedy mu odbija i każdy wie jak to się kończy. Co do jego wyroku początkowo uważałem że jest za surowy, w sumie dalej uważam, jednak nie powinien obejść on bez konsekwencji. Pół roku bana, zgoda to może być za dużo, 2 tygodnie zgoda to może być za krótko, ale myślę że 2-3 miesiąca bana, były by w sam raz dla niego.
1.Pan Szarak jak zwykle jest zaślepiony wizją, że Suderland na 100% pozwoli na działanie ambasady z FN, ba! Nawet dadzą ciasteczka, piwko i ogólnie myśli że go będą bogłosławić. Jednak muszę też się odnieść do kroków, jakie chce podjąć pan Fazil. Chcę tylko przypomnieć że winny temu nie jest cały suderland, tylko elita suderlandzka składająca się z Noberta Byfyja, Karla Schwarzengraua i częściowo Ryszarda Maja oraz z tzw.3 obozu zwanego Arystokracją Psychologiczną Dmowskiego. Dla przykładu powiem że np.pan Gregory Mykko nie jest tu boga ducha winny. Owszem możemy w najwyższym wypadku dać nawet embargo na Suderland, ale nie powinniśmy wypowiadać im wojny, bo to będzie dla nas na ten moment niekorzystne, chyba że to oni nam wypowiedzą wojnę, to wiadomo już inna kwestia.
2.Co do pana Henryka Wespucciego. Nie będę owijał w bawełnę. Jest dość leniwą osobą, ale ma też zalety. Jak skończy się mu lenistwo, to raz a porządnie zajmie się sprawami, które są ważne dla Federacji Nordackiej. I tu już nie chodzi o to że dzięki niemu bardzo dobrze funkcjonuje forum i nie bawi się jak Waksman w usuwanie forów. Po prostu jak przybywa to zajmuje się postanowionymi zadaniami i to nawet z 2 razy lepszym efektem.
3.Co do pana Waksmana. No nie mogę się 100% zgodzić. Pan Waksman jako administrator czy nawet moderator to wręcz niebezpieczna osoba dla FN. Ale jako zwykły użytkownik i owszem ma pan rację, jest on bardzo aktywny, co widać zresztą było po postach. Z Waksmanem jest o tyle ciekawa sytuacja, że jako zwykły chłopak to nawet się stara dla dobra FN, ale kiedy ma admina lub nawet moderatora to wtedy mu odbija i każdy wie jak to się kończy. Co do jego wyroku początkowo uważałem że jest za surowy, w sumie dalej uważam, jednak nie powinien obejść on bez konsekwencji. Pół roku bana, zgoda to może być za dużo, 2 tygodnie zgoda to może być za krótko, ale myślę że 2-3 miesiąca bana, były by w sam raz dla niego.