Joanna Walczak napisał(a):Zamiast zdania o czasie pokoju można sformułować zapis o stanie wojny, pokoju i zagrożenia.
Zabardzo nie rozumiem, co Pani Poseł chciała nam przekazać — chodzi o sformuowanie definicji ww. stanów? (jeżeli tak, to należałoby dodać inny artykuł w ustawie, a może nawet w konstytucji i na dodatek wyrażenie "w czasie pokoju" nadal musiałoby być obecne w art. 19.
Chyba szykuje się powrót tgz. Instrukcji Awaryjnych.
I zgadzam się z panem @"Erik Otton von Hohenburg" że takie zmiany wymagały by dodania nowych artykułów do samej konstytucji, dlatego uważam iż powinien być to temat na inną debatę. Najpierw należy sporządzić takie instrukcje i jeżeli okażą się dobre dodanie ich do konstytucji nie powinno być już większym problemem.
I kanclerz Republik Zjednoczonych Prowincji, Marszałek WAR
Marszałek Parlamentu V kadencji
Wielebny Marszałku!
Czcigodni Posłowie!
Szanowni Państwo!
Niniejszy projekt ustawy jest jawnym pogwałceniem wszelkich praw demokracji, po jego uchwaleniu dokonamy całkowitego zaorania wolności w FN. Ustawa ta jest niezwykle stronnicza i prawdopodobnie realizuje wolę ustawodawcy.
Federacyjne Siły Zbrojne mają zapewniać nam bezpieczeństwo, a nie stanowić aparat przymusu do podporządkowywania sobie prowincji przez elity rządzące. Jestem całkowicie przeciw projektowi poprawek, to niedopuszczalne, aby takie przepisy panowały w demokratycznym państwie.
Czcigodni Posłowie! Uchwalacie właśnie taki syf prawny, że musiałem wstać z grobu, aby zeszkalować projekt tej ustawy. Wstydźcie się!
Bardzo dziękuje panu posłowi @"Kamiljan Harlin von Wespucci" za wypowiedzenie się w tej sprawie i bez związku z jej treścią z lekkim opóźnieniem(za które przepraszam) przechodzimy do głosowania nad poprawionym projektem pan @"Erik Otton von Hohenburg".
Posłowie do 08.09.2019 r. do godziny 22:00 mają czas oby oddać głos : Za/Wstrzymuję się/Przeciw
I kanclerz Republik Zjednoczonych Prowincji, Marszałek WAR
Marszałek Parlamentu V kadencji